Оспаривание акционерами совершенных обществом сделок

Что же говорит закон?

Оспаривание сделок акционерами. Признание недействительной сделки

На законных основаниях…

Если опираться на два основных в этом деле документа — Положение закона «Об акционерном обществе» и закон об Обществе с ограниченной ответственностью, — то  там вы найдете основной список причин, по которым действия общества могут быть признаны недействительными. Это касается крупных сделок и действий со статусом заинтересованности акционеров или самого общества. Для этого требуется иск участника.

Федеральный закон, принятый 07 мая № 100-ФЗ в Гражданском кодексе РФ (ст. 173, свежая редакция) предполагает следующие изменения. Сделку, которая была совершена юр. лицом, можно оспорить, если она противоречит целями деятельности ООО. Список целей ограничен в учредительных документах. Есть еще одно условие: другая сторона сделки должна была знать об указанном ограничении. Категории тех, кто имеют право оспорить сделку: юридическое лицо, учредитель общества с ограниченной ответственностью, участник. Это также может быть лицо, в интересах которого было принято ограничение.

Ещё один документ, регулирующий данные ситуации и отношения сторон в подобных обстоятельствах. Это статья 173.1 Гражданского кодекса. Она гласит, что, если сделка совершена без согласия третьего лица, необходимость получения которого предусмотрена законом (юр. лицо, гос. орган), то сделку можно оспорить. Закон предполагает, что она должна быть значительной и не повлечет за собой правовых последствий касаемо лица, уполномоченного давать согласие, при отсутствии оного. Основание для признания ее недействительной — иск указанного лица (группы лиц), упомянутых в законе.

Эти нормы были введены не так давно. Новые редакции статей определяют права, регулируют и конкретизируют моменты права, которые касаются признания сделок недействительными. На эти документы опираются юристы при урегулировании корпоративных споров и разногласиями при заключении сделок.

Чтобы успешно выступить, юрист должен быть хорошо подкован. Важна сноровка и подготовка — всё как в спорте. Суд может отказать и не удовлетворить иск о признании крупной сделки и сделки с заинтересованностью, если нарушены требования, предъявляемые законом. Их нужно знать. Выделим основные.

1. Недоказанность. Повлекла ли сделка за собой убытки обществу или участнику, который подал иск. Привела ли сделка к возникновению неблагоприятных последствий?
2. Если ли должный объем доказательств для одобрения сделки.
3. Голосование участника-истца о признании сделки недействительной, которое не повлияло на общие результаты.
4. В судебном заседании было доказано, что одна из сторон не знала о совершении сделки. Нарушение предусмотренных законом требований к сделке.

Каждый корпоративный спор индивидуален. Везде есть нюансы и «незначительные значительные» обстоятельства, которые обыватель может даже не учесть, но с юридической точки зрения они важны. Это может на 360 градусов повернуть всё дело, решить его исход. Такие моменты заметны опытным специалистам — адвокатам с большим опытом работы.

Скупой платит дважды

Случаи, когда иск был не удовлетворен из-за того, что клиент экономил на адвокате, нередки. Низко ценящий себя специалист вряд ли может похвастаться высокой квалификацией. Из-за не ответственного подхода к защите прав клиента некоторыми адвокатами в решении корпоративных споров арбитражные суды часто оказываются не на стороне правды. Выносятся судебные акты, назвать которые справедливыми не поворачивается язык. Исправить ошибку, которая была допущена в суде, на первой инстанции, сложнее. И дороже, чем в суде второй инстанции. Поэтому совет: обращайтесь к специалисту вовремя. Сразу при появлении проблем в области корпоративных споров.

Сертификаты и дипломы